2026년 2월 20일, 미국 대법원은 도널드 J. 트럼프 대통령이 1977년 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)에 따라 부과한 특정 관세를 무효화하는 획기적인 판결을 내렸습니다.
대법원은 6대 3의 판결로, 국제비상대책법(IEEPA)이 대통령에게 관세 부과 권한을 부여하지 않는다고 판시하며, 해당 법률이 “수입 규제” 권한을 부여한 것이 수입품에 세금을 부과할 권한까지 포함하는 것은 아니라고 결론 내렸습니다. 대법원은 관세 부과 권한은 헌법상 의회에 있으며, 명확한 입법부 승인 없이는 행정부가 행사할 수 없다고 강조했습니다.
존 로버츠 대법원장은 다수 의견을 대표하여 법원의 역할은 행정부가 의존한 법률 조항이 관세 권한을 포함하는지 여부를 판단하는 것이며, 결론적으로는 관세 권한을 포함하지 않는다고 밝혔습니다.
논란이 된 관세는 수입품에 대한 광범위한 관세 부과를 위한 비상 권한에 의존하는 더 큰 규모의 무역 정책의 일환이었으며, 여기에는 여러 국가에 걸쳐 적용되는 "상호" 관세도 포함되었습니다. 행정부는 이러한 조치가 국가 경제적 우려와 무역 불균형 등을 이유로 정당화되었다고 주장했습니다.
대법원의 이번 결정은 이 맥락에서 국제비상사태법(IEEPA)을 적용한 것이 행정부 권한의 범위를 넘어섰다는 하급심 판결을 확정한 것이다.
이번 판결은 특정 법률 체계에 따라 부과된 관세를 무효화했지만, 다른 법률에 따라 부과된 관세의 유효성에 대해서는 판단을 내리지 않았습니다. 또한, 이번 판결은 이전에 징수된 관세 수입의 처리와 관련하여 해결되지 않은 문제들을 남겨두었으며, 이는 향후 소송의 대상이 될 수 있습니다.
이번 결정은 미국의 무역 정책, 행정 권한, 그리고 관세 관련 조치에 대한 지속적인 분쟁에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
